Torino, 3 ottobre 2009

Relazione Introduttiva

Dal nostro particolare punto d’osservazione, quello di comunisti ed anticapitalisti che lavorano, e spesso svolgono attività politica e/o sindacale, nel settore bancario ed assicurativo avvertiamo con particolare acutezza (o meglio sarebbe dire...dovremmo avvertire) uno dei tanti paradossi che caratterizzano l’attuale fase politica, economica e sociale italiana (e, pur in misura diversa, non solo del nostro paese, naturalmente).

Da un lato, la grave crisi del capitale, che (ovviamente) è, nel contempo, crisi della sfera produttiva e di quella riproduttiva, dell’economia cosiddetta reale e di quella finanziaria, evidenzia come fossero sostanzialmente corrette le analisi attraverso le quali i comunisti hanno interpretato i profondi mutamenti che hanno rivoluzionato il settore finanziario italiano ed internazionale negli ultimi vent’anni e le proposte con le quali hanno cercato di opporsi a tali processi.
 

A quasi tre anni dalla battaglia, vincente e condotta anche da noi, contro quello che venne indicato come lo “scippo del tfr” è giunto il momento di lanciare una proposta ulteriore di lotta per rivendicare un sacrosanto diritto di ogni lavoratore dipendente: la possibilità di revoca della destinazione del tfr ai fondi pensione!
     
Se da un lato occorre continuare a disincentivare lo sviluppo della previdenza complementare, a scapito di quella pubblica, evidenziando sempre come i fondi pensione sottraggano direttamente risorse al reddito dei lavoratori dipendenti e non siano altro che un regalo alle finanze di banche ed assicurazioni che gestiscono il patrimonio incassando laute commissioni, dall’altro è pure necessario agire per lanciare campagne vincenti e, sicuramente, non è in corso alcuna grande mobilitazione di rivendicazione del ruolo della pensione pubblica né, tanto meno, di ripensamento sull’esistenza della previdenza complementare.

Veniamo da due anni di crisi verticale della finanza. Quanto è accaduto a partire dall’esplosione della crisi dei mutui sub-prime ha ridisegnato la mappa della finanza mondiale. I due paesi che sono stati investiti in modo frontale dal dissolvimento dell'ennesima bolla (Usa e Regno Unito) annaspano alla ricerca di una via d’uscita che è ben lungi dall’intravedersi. Gli stati della vecchia Europa non sono passati indenni nella bufera: Olanda e Belgio hanno dovuto farsi carico di un sistema bancario in disfacimento, ma i guai hanno toccato profondamente anche le banche tedesche e le banche svizzere, per non parlare dei paesi dell’est-europeo. Spagna e Irlanda hanno oggi i guai peggiori, in termini di crisi economica, con lo sgonfiamento dell’immobiliare e la recrudescenza della recessione, sebbene le banche (almeno quelle spagnole e, anche lì,  fatta eccezione per le casse di risparmio) stiano meglio che altrove. L’Islanda è fallita, così come Lehman, lasciando buchi giganteschi nei bilanci di molte istituzioni potenti e blasonate.
 

LO SCIPPO DEL TFR ALLA PROVA DEI FATTI
In questi giorni si torna spesso a ricordare l’art. 47 1° comma della Costituzione, quello che recita: “La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina e  controlla l’esercizio del credito”.
Per il risparmio dei lavoratori dipendenti occorre rivendicarne il pieno rispetto!
Infatti, per una parte rilevante di loro (più di 4 milioni!), il citato articolo della Costituzione suona oggi come un’autentica beffa: si tratta di quanti sono stati indotti (o sostanzialmente costretti se assunti post ’93, o praticamente scippati se caduti, l’anno scorso, nella trappola del silenzio assenso) ad aderire ai Fondi Pensione complementari versandovi il TFR di nuova maturazione.